Retour à la page précédente
Date d'application
: immédiate
Résumé: RTT des médecins, pharmaciens, biologistes
et odontologistes : affectation territoriale, répartition
des crédits 2002 consacrés à la RTT; rôle
des comités régionaux de suivi.
Textes de référence :
- Circulaire DHOS/M2/2002/ N° 58 du 30 janvier 2002
1. La répartition inter-régionale des crédits
Au titre de l'année 2002, une enveloppe de 106,71 millions
d'euros a été prévue pour
financer la revalorisation des déplacements en astreinte
(23,38 ME), l'indemnité d'engagement
de service des assistants (17,64 ME) et les premières créations
de postes pour les
remplacements dans le cadre de la RTT (75,69ME).
La circulaire DHOS/M2/N°58 du 30 janvier 2002 vous a précisé
les effets et le calendrier de mise en uvre du protocole
d'accord du 22 octobre 2001, la réduction du temps de travail
des personnels médicaux prenant effet dès 2002,
l'intégration des gardes dans le temps de travail et les
mesures qui l'accompagnent (indemnité de sujétion
et indemnité de plage additionnelle) prenant effet à
compter du 1`r janvier 2003. Il va de soi cependant que les créations
d'emplois prévues par le protocole - soit 3500 emplois
dont une première tranche de 2000 emplois sur 2 ans - répondent
aux besoins de temps médical supplémentaire, qu'ils
soient générés par la RTT ou l'intégration
des gardes dans le temps de travail.
La RTT entraîne la nécessité de créer
ou de libérer du temps médical pour pallier la diminution
du temps de travail des praticiens. Ceci doit s'opérer
en encourageant les efforts de restructuration globale de l'offre
de soins. C'est pourquoi des critères permettant de pondérer
la stricte logique de remplacement ont été privilégiés
en évitant que les régions les mieux dotées
actuellement voient leur prédominance renforcée.
De ce double souci découlent les trois critères
retenus pour répartir l'enveloppe entre les régions,
ainsi que leur pondération respective .
* 50% des crédits seront attribués aux régions
en fonction de leurs ETP médicaux budgétés,
en y incluant les postes vacants ;
* 25% des crédits seront attribués aux régions
en fonction de leur production de points ISA ;
* 25% des crédits seront attribués aux régions
de façon inversement proportionnelle à leurs effectifs
médicaux totaux (médecins hospitaliers, médecins
salariés et médecins libéraux) selon ce critère,
les régions auront d'autant moins de crédits que
leur ratio médecin par habitants est élevé.
Toutefois, afin de ne pas pénaliser les DOM, compte tenu
des spécificités de leur production de points ISA,
l'enveloppe qui leur revient est calculée sur le seul critère
des ETP médicaux et répartie entre DOM au prorata
de ce critère.
Enfin, il a été décidé d'appliquer
un écrêtement en considérant que les crédits
attribués au titre de ce troisième critère
ne doivent pas excéder à eux seuls le montant résultant
de l'application des deux premiers critères. Le solde financier
résultant de cet écrêtement a été
redistribué entre toutes les régions métropolitaines,
au prorata des crédits alloués au titre des deux
premiers critères.
Une majoration correspondant aux surcoûts salariaux existant
dans les DOM a été appliquée.
Les montants alloués à chaque région, comprenant
les crédits d'ores et déjà notifiés
sont reportés en annexe
2. Une logique d'affectation territoriale
Les établissements devaient vous transmettre pour le 30
juin dernier leurs propositions de réorganisations médicales.
Je note que nombre d'établissements n'ont pu finaliser
leur réflexion et leurs projets de réorganisations
internes, ni prendre en compte d'éventuelles mutualisations
de moyens entre établissements (publics et privés)
ou avec la médecine ambulatoire. Je vous demande de relancer
à nouveau les responsables (directeurs et présidents
de CME) afin que leurs propositions vous parviennent pour le 30
septembre 2002, dernier délai.
Une étude de pré - impact
Les conséquences de la mise en place de la directive européenne
sur le temps de travail, de la réduction du temps de travail
et de l'évolution de la démographie médicale,
doivent désormais s'analyser à partir des territoires
et non strictement à partir des établissements.
Afin d'effectuer une première estimation des réorganisations
nécessaires, je souhaite donc que vous meniez sans tarder
une étude de pré - impact territorial intégrant
ces contraintes, et prenant en compte l'ensemble des ressources
médicales mutualisables.
Cette étude de pré-impact vous permettra d'allouer
les moyens, et en particulier les postes médicaux affectés
à votre région, en ne vous limitant pas à
une approche par établissement, mais en les localisant
selon l'organisation retenue sur chaque territoire et dans le
cadre d'un exercice partagé ou mutualisé.
Une démarche souple, rapide et concertée
Vous définirez les territoires qui vous sembleront les
plus pertinents afin d'assurer l'implantation la plus rationnelle
des plateaux techniques de recours tout en veillant à maintenir
ou développer des activités de proximité,
notamment en périphérie de ces territoires. Vous
finaliserez cette étude pour la fin octobre, afin d'appuyer
l'attribution des deux premières tranches de postes (fin
2002 et début 2003) sur cette logique territoriale de l'organisation
des soins.
Je souhaite, enfin, que les comités régionaux
de suivi du protocole du 22 octobre 2001 soient fortement impliqués
dans cette démarche opérationnelle.
Un double objectif: plateaux techniques et proximité
Cette étude de pré - impact prépare une
démarche plus globale d'organisation territoriale visant
à amender dès 2003 les SROS en vigueur, sur la chirurgie,
l'anesthésie - réanimation, et autres activités
nécessitant des plateaux techniques très structurés
et sur le développement des prises en charge de proximité
intégrant notamment l'organisation des urgences et de la
permanence des soins en prenant en compte les complémentarités
nécessaires entre la ville et l'hôpital, la mise
en place de filières gériatriques et la valorisation
des alternatives à l'hospitalisation.
3. Répartition intra - régionale des crédits
La répartition des moyens à l'intérieur
de chaque région se fera sur la base de l'étude
de pré-impact décrite au point 2. Ci-dessus, en
lien avec les comités régionaux de suivi.
Vous tiendrez compte des efforts de rationalisation et de mutualisation
des lignes de gardes, au sein des établissements et entre
établissements, dans une logique territoriale telle qu'elle
résulte de l'étude de pré-impact, et vous
veillerez à favoriser l'utilisation de tous les outils
juridiques disponibles ( création d'établissements
publics inter-hospitaliers, fédérations médicales
inter-hospitalières, SIH GCS, conventions...).
En tout état de cause, vous veillerez à ce que
les établissements actuellement les mieux dotés
en personnel médical ne voient pas leur prédominance
renforcée en dehors de considérations de santé
publique.
Dans un souci de transparence, les modalités d'attribution
des crédits, seront débattues au sein du comité
régional de suivi et feront l'objet d'une évaluation
par le comité national de suivi.
Financement des différentes actions du protocole
Je vous rappelle qu'au sein de l'enveloppe globale qui vous est
allouée, il vous revient de distinguer clairernent le financement
de 1a prime d'engag ement des assisants, la revalorisation des
déplacements en astreinte et les créations de postes
médicaux.
En raison du délai tardif de publication des décrets
RTT et CET et de notification des crédits, les créations
de postes 2002 n'interviendront qu'à la fin de l'année.
Ces crédits seront utilisés pour financer la dépense
non reconductible correspondant au paiement des jours de RTT ouverts
au titre de 2002 qui n'auraient pas pu être pris et ce,
dans la limite du quart des jours attribués.
Les postes créés au niveau de votre région
devront être constitués pour au moins 50 de praticiens
hospitaliers et de praticiens hospitaliers à temps partiel.
Enfin, il est rappelé que l'enveloppe 2002 s'inscrit dans
un programme pluriannuel de création de 3500 emplois dont
la première tranche prévoit 2000 postes sur deux
ans (2002 et 2003) puis 1500 postes en 2004 et 2005. En outre,
à partir de 2003 s'ajoutera à ces créations
de postes le financement de plages additionnelles. Vous tiendrez
donc compte de cette montée en charge progressive du dispositif
pour la répartition de vos crédits, lesquels seront
fongibles.
Le ministère s'attachera à vous donner le maximum
de lisibilité pluri-annuelle sur les financements globaux.
4. Rôle des comités régionaux de suivi
Conformément au dispositif prévu par le protocole
du 22 octobre 2001 et aux instructions contenues dans la circulaire
n° 58 du 30 janvier 2002 précitée, des comités
régionaux de suivi ont été mis en place dans
chaque région, associant représentants syndicaux
et représentants
institutionnels sous la présidence du Directeur de l'Agence
régionale de l'hospitalisation. Leur rôle est d'assurer
le suivi au niveau régional de la mise en oeuvre du protocole
du 22 octobre 2001.
A ce titre, ils ont un rôle de consultation et de conseil
auprès du DARH notamment sur:
§ l'étude de pré-impact et la répartition
des moyens au sein de la région ;
§ la méthode de l'évaluation régionale
du dispositif et ses résultats ;
§ les conditions de mise en uvre du dispositif au niveau
local.
Je vous saurais gré de veiller à respecter ce rôle,
notamment dans la réflexion sur la
réorganisation médicale des bassins de vie.
Vous voudrez bien me faire part de vos remarques et des difficultés
éventuelles que vous rencontrerez dans la mise en oeuvre
de la présente circulaire
.
DHOS
Sous-direction ces professions personnels médicaux hospitaliers
Bureau M2
Pour Le Ministre et par délégation
le Directeur de l'hospitalisation et de l'Organisation des
soins
Edouard COUTY
RÉPARTITION INTER - REGIONALE
Crédits protocole 22/10/2001
EXERCICE 2002
|
Répartition selon critère ETP 50%
|
Répartition selon production ISA 25/ |
Répartition selon effectifs
médicaux régionaux
totaux 25% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
REGIONS |
Postes
médecins |
Coef.bruts |
Coef. après
majorations
DOM |
|
Enveloppes
selon ETP |
Points ISA en
milliers |
Coefs bruts |
|
Enveloppe
selon points
ISA |
Enveloppe selon
démographie médicale
écrétée |
TOTAL ECRETE |
|
|
|
|
|
Enveloppe
distribuée |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ALSACE |
1 529,28 |
3,01 |
2,99 |
3,10 |
1 601,61 |
411339,87 |
3,44 |
3,53 |
898,56 |
973,90 |
3 474,07 |
3 005,08 |
AQUITAINE |
1932,95 |
3,80 |
3,78 |
3,91 |
2024,38 |
571889,20 |
4,79 |
4,90 |
1249,27 |
1030,33 |
4303,98 |
4228,94 |
AUVERGNE |
1 116,13 |
2,20 |
2,18 |
2,26 |
1 168,92 |
274097,48 |
2,29 |
2,35 |
598,76 |
1 086,59 |
2 851,27 |
2 010,04 |
BASSE-N0RMANDIE |
1 270,25 |
2,50 |
2,48 |
2,57 |
1 330,33 |
326286,83 |
2,73 |
2,80 |
712,76 |
1 169,28 |
3 212,37 |
2 417,99 |
BOIURGOGNE |
1 294,39 |
2,55 |
2,53 |
2,62 |
1 355,61 |
330347,49 |
2,77 |
2,83 |
721,63 |
1 146,44 |
3 223,68 |
2 457,78 |
BRETAGNE |
2 264,93 |
4,46 |
4,42 |
4,59 |
2 372,06 |
627968,7 |
5,26 |
5,38 |
1 371,77 |
1 142,63 |
4 886,41 |
4 507,61 |
CENTRE
|
1 999,10 |
3,93 |
3,90 |
4,05 |
2 093,66 |
463360,74 |
3,88 |
3,97 |
1 012,19 |
1 221,66 |
4 327,51 |
3 532,40 |
CHAMPAGNE-ARDENNE |
1 253,66 |
2,47 |
2,45 |
2,54 |
1 312,96 |
303915,71 |
2,54 |
2,61 |
663,89 |
1 153,56 |
3 130,41 |
2 268,75 |
CORSE |
224,34 |
0,44 |
0,44 |
0,45 |
234,95 |
42 422,94 |
0,36 |
0,36 |
92,67 |
327,62 |
655,24 |
398,04 |
FRANCHE-COMTE
|
1 066,39 |
2,10 |
2,08 |
2,16 |
1 116,83 |
284899,62 |
2,38 |
2,44 |
622,35 |
1 094,32 |
2 833,50 |
1 830,91 |
HAUTE-NORMANDIE |
I 315,53 |
2,59 |
2,57 |
2,66 |
1 377,75 |
322625,00 |
2,70 |
2,77 |
704,76 |
1 172,28 |
3 254,80 |
2 477,60 |
ILE DE FRANCE
|
11916,55 |
23,45 |
23,27 |
24,13 |
12 480,19 |
2094763,73 |
17,54 |
17,96 |
4 575,94 |
1 493,03 |
18549,16 |
17 731,65 |
LANGUEDOC-ROUSSILLON
|
1 633,23 |
3,21 |
3,19 |
3,31 |
1 710,48 |
413 312,71 |
3,46 |
3,54 |
902,87 |
918,60 |
3 531,95 |
3 084,65 |
LIMOUSIN
|
711,99 |
1,40 |
1,39 |
1,44 |
745,67 |
195 251,27 |
1,63 |
1,67 |
426,52 |
2 112,20 |
940,01 |
1 393,08 |
LORRAINE
|
1 771,53 |
3,49 |
3,46 |
3,59 |
1 855,32 |
476 670,12 |
3,99 |
4,09 |
1 041,27 |
1 095,92 |
3 992,51 |
3 691,55 |
MIDI-PSYRENEES |
1 883,24 |
3,71 |
3,68 |
3,81 |
1 972,32 |
473 156,27 |
3,96 |
4,06 |
1 033,59 |
930,68 |
3 936,59 |
3 602,07 |
NORD-PAS DE CALAIS
|
3 020,41 |
5,94 |
5,90 |
6,12 |
3 163,27 |
728 418,90 |
6,10 |
6,25 |
1 591,20 |
1 219,91 |
5 974,39 |
5 442,89 |
PAYS DE LOIRE
|
2 176,30 |
4,28 |
4,25 |
4,41 |
2 279,24 |
589 366,69 |
4,93 |
5,05 |
1 287,45 |
1 229,40 |
4 796,09 |
4 497,55 |
PICARDIE
|
1 813,39 |
3,57 |
3,54 |
3,67 |
1 899,16 |
376 437,52 |
3,15 |
3,23 |
822,31 |
1 269,76 |
3 991,23 |
2 945,32 |
POITOU-CHA RENTES
|
1 366,52 |
2,69 |
2,67 |
2,77 |
1 431,16 |
363 045,96 |
3,04 |
3,11 |
793,06 |
1 095,07 |
3 319,28 |
2 517,39 |
PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR
|
3 379,37 |
6,65 |
6,60 |
6,84 |
3 539,21 |
855 948,57 |
7,17 |
7,34 |
1 869,79 |
906,80 |
6 315,79 |
6 358,34 |
RHONE-ALPES
|
4 453,01 |
8,76 |
8,70 |
9,02 |
4 663,63 |
1137895,00 |
9,53 |
9,76 |
2 485,69 |
1 232,07 |
8 381,40 |
8 199,17 |
FRANCE ENTIERE |
49392,49 |
97,20 |
97,47 |
100,00 |
51 728,71 |
11663420,71 |
97,63 |
100,00 |
25 478,32 |
23 849,87 |
101 056,89 |
88 598,80 |
|
|
Répartition selon critère ETP médecins
75% |
|
|
|
|
Répartition selon effectifsmédicaux
régionaux totaux 25% |
|
Enveloppe
distribuée |
GUADELOUPE
|
360,36 |
0,71 |
0,84 |
|
675,95 |
|
|
|
|
675,95 |
1351,90 |
773,98 |
GUYANE
|
99,7 |
0,20 |
0,23 |
|
187,01 |
|
|
|
|
187,01 |
374,03 |
239,19 |
MARTINIQUE
|
464,7 |
0,91 |
1,09 |
|
871,67 |
|
|
|
|
871,67 |
1743,33 |
956,9 |
RÉUNION (+MAYOTTE)
|
499,95 |
0,98 |
1,37 |
|
1 094,08 |
|
|
|
|
1094,08 |
2188,17 |
900,67 |
DOM |
1 424,71 |
2,80 |
3,53 |
|
2 828,71 |
|
|
|
|
2 828,71 |
5 657,42 |
2 870,77 |
|
TOTAL GENERAL |
|
|
|
|
80 035,73 |
|
|
|
|
|
106714,31 |
91 469,56 |
|
Retour à la page précédente
|